Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і Intel Core i5 8600K — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки, другий — класичний чип для настільних ПК 2017 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i5 8600K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1605) та енергоефективністю. У багатопотокових тестах він також удвічі потужніший (Cinebench R23: 13401 проти 6775). Однак i5-8600K залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна продуктивність у тонкому ноутбуці — обирайте Ultra 9 288V. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5-8600K досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 2864 балів у Geekbench 6, тоді як i5-8600K — лише 1605. Різниця становить близько 78% на користь новішого чипа.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 9 288V отримує 13401 бал, а i5-8600K — 6775. Новий процесор майже вдвічі швидший у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році для ноутбуків, а i5-8600K — у 2017 для настільних ПК. Це впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 6775

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 6114

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 10200

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i5-8600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5-8600K може бути вигіднішим для бюджетних збірок. В іграх Ultra 9 288V покаже вищий FPS завдяки новішій архітектурі.

Чи варто міняти i5-8600K на Ultra 9 288V?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте мобільності — так. Для настільного ПК оновлення вимагатиме заміни материнської плати та пам'яті, що може бути недоцільно. Ultra 9 288V значно швидший, але й дорожчий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при меншому TDP завдяки техпроцесу Intel 4. Він споживає менше енергії в простої та під навантаженням.

Чи підходить Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13401 бал у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, він добре справляється з рендерингом відео. i5-8600K буде повільнішим у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має значно кращу вбудовану графіку (37 балів проти 21). Це дозволяє запускати сучасні веб-додатки, відео високої чіткості та навіть деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.