Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 10510U (2019) — два процесори для тонких ноутбуків, розділені п'ятьма роками технологічного прогресу. Ultra 9 288V представляє нове покоління Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 10510U є перевіреним часом представником серії Comet Lake. У цьому порівнянні ми спираємось на об'єктивні бенчмарки, щоб показати реальну різницю в одно- та багатопотоковій продуктивності, графіці та енергоспоживанні.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 10510U Intel Core i7 10510U 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 81%, багатопотокова — у 3,2 рази, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 (13401) майже втричі перевищує показник i7 (4239). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2864 проти 1401 в одноядерному тесті. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор з високою енергоефективністю, вибір очевидний — Ultra 9 288V. Однак i7 10510U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, особливо в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 76 балів проти 42 у i7 10510U — різниця майже вдвічі, що критично для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V (25 балів) утричі потужніший за i7 10510U (8 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 (13401 vs 4239) та Geekbench 6 (11069 vs 3375).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V (37 балів) вдвічі перевершує i7 10510U (18 балів), що забезпечує кращу продуктивність у відеомонтажі та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.
  • Рік випуску та технології: Ultra 9 288V (2024) використовує сучасніший техпроцес та підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейсів, тоді як i7 10510U (2019) базується на старій архітектурі Comet Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 18) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто замінювати Intel Core i7 10510U на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо ви потребуєте суттєвого приросту продуктивності в багатозадачності, рендерингу чи роботі з відео. Ultra 9 288V пропонує в 3 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 10510U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи підходить Intel Core i7 10510U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Однак для ресурсомістких додатків, монтажу відео чи ігор його продуктивність вже недостатня.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 10510U?

Intel Core Ultra 9 288V лідирує в усіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний 1967 vs 1207, багатоядерний 13401 vs 4239) та Geekbench 6 (2864 vs 1401 одноядерний, 11069 vs 3375 багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.