Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 1068NG7 — це два процесори Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність, тоді як i7 1068NG7 (2020 рік) був популярним вибором для тонких ноутбуків свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує Intel Core i7 1068NG7 майже за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 80%, багатоядерна — майже втричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Ultra 9 288V — ідеальний вибір для сучасних ноутбуків, якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, 3D-моделюванні або іграх. i7 1068NG7 може бути актуальним лише для бюджетних пристроїв або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 288V набирає 1967 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1234 у i7 1068NG7, що на 59% більше.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ultra 9 288V показує 13401 бал, тоді як i7 1068NG7 — лише 4566 (майже втричі нижче).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V обробляє 49.8 зображень/сек у Background blur, а i7 1068NG7 — 22.3, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V досягає кращої продуктивності на ват.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V (2024) на 4 роки новіший за i7 1068NG7 (2020), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1234
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 4566

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1320
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 4238

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 9267

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Ice Lake
Номер моделі 288V i7-1068NG7
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 1,13 терафлопс
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 58.3 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1068NG7 у 2025 році?

Ні, це застарілий процесор. Він підійде хіба що для простих офісних завдань або веб-серфінгу, але для роботи з відео чи ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Ultra 9 288V підтримує новіші інструкції та технології (наприклад, AVX-512), тоді як i7 1068NG7 обмежений старішим набором, що впливає на сумісність із сучасним ПЗ.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 288V — очевидний вибір, оскільки він у 2-3 рази швидший у багатоядерних завданнях, що критично для рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.