Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 10700 (2020) — два представники різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake і орієнтований на енергоефективність, другий — перевірений восьмиядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, графіці та енергоспоживанні, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i7 10700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1731) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків. Проте Core i7 10700 має більше фізичних ядер (8 проти 4), що дає йому перевагу в деяких багатопотокових завданнях, хоча за Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 (13401) все одно вищий за i7 (8532). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології — обирайте Ultra 9 288V. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду — i7 10700.

Основні відмінності

  • Продуктивність одного ядра: Ultra 9 288V має на 65% вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 1731), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23 проти 8532 у i7 10700, попри меншу кількість ядер, завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 9 288V досягає кращих результатів при значно нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V перевершує i7 10700 за графічними тестами (Background blur: 49.8 проти 36.3 images/sec), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році і підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, LPDDR5X), тоді як i7 10700 (2020) обмежений сокетом LGA1200 і DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i7-10700
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 10700?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Проте для максимальної частоти кадрів у сучасних проектах варто враховувати і відеокарту.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700 на Intel Core Ultra 9 288V?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої автономності та продуктивності в однопотокових завданнях — так. Для настільного ПК з i7 10700 апгрейд вимагатиме заміни материнської плати та оперативної пам'яті.

У чому перевага Intel Core i7 10700 перед Intel Core Ultra 9 288V?

Core i7 10700 має 8 фізичних ядер, що в деяких багатопотокових завданнях (архівація, компіляція) може бути корисним. Також він дешевший і сумісний з платформою LGA1200.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 10700?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі Lunar Lake.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео та фото?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій швидкості обробки зображень (Photo processing: 117 проти 65.7 images/sec) Ultra 9 288V краще справляється з редагуванням медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.