Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і Intel Core i7 10700F — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший, випущений у 2024 році, є представником нової лінійки Ultra з акцентом на енергоефективність та однопотокову потужність. Другий — перевірений часом восьмиядерник 2020 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 10700F Intel Core i7 10700F 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i7 10700F в однопотокових тестах (Cinebench R23 од. — 1967 проти 1255, Geekbench 6 од. — 2864 проти 1664) та енергоефективності. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Однак Core i7 10700F має вищу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (Clang compilation — 74.1 проти 69 Klines/sec) і може бути дешевшим на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових сценаріях та енергоефективність — обирайте Ultra 9 288V. Для бюджетних багатопотокових збірок старий i7 10700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має на 56% вищий результат у Cinebench R23 (1967 проти 1255) та на 72% вищий у Geekbench 6 (2864 проти 1664).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V лідирує в Cinebench R23 (13401 проти 12250) та Geekbench 6 (11069 проти 7990), але i7 10700F виграє в Clang compilation (74.1 проти 69 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Ultra 9 288V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але архітектура Lunar Lake забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V (вересень 2024) — свіжий процесор на новій архітектурі, тоді як i7 10700F (травень 2020) — модель попереднього покоління.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 10700F?

Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Passmark од. 4611 проти 2877), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що може бути плюсом для бюджетних збірок.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 10700F на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових завданнях, краща енергоефективність та новітня архітектура. Ultra 9 288V помітно швидший у більшості бенчмарків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 проти 57.2 images/sec) та PDF (290.7 проти 221 Mpixels/sec). Core i7 10700F може бути кращим у компіляції коду (Clang 74.1 проти 69 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V на новішій архітектурі Lunar Lake забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних умовах.

Чи підтримує Intel Core i7 10700F сучасні технології?

Core i7 10700F вийшов у 2020 році і не має підтримки PCIe 4.0, DDR5 та нових інструкцій, які є в Ultra 9 288V. Для сучасних збірок краще обирати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.