Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 10850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 10850H (2020) — це два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший належить до лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність, другий — до перевіреного сімейства Comet Lake-H для ігрових ноутбуків. Якщо ви обираєте між сучасною архітектурою та перевіреним часом рішенням, наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 10850H Intel Core i7 10850H 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i7 10850H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1454) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Водночас у багатопотокових завданнях розрив менший, але все ж помітний (Cinebench R23: 13401 проти 7455). Core i7 10850H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, але якщо ви хочете максимальну швидкість у повсякденних сценаріях та менше енергоспоживання, Ultra 9 288V — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 2864 балів у Geekbench 6, що майже вдвічі більше за 1454 у Core i7 10850H.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V показує 11069 балів у Geekbench 6 проти 6127, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37.0 балів проти 22.0, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 288V компілює 69 Klines/sec у Clang проти 41.8 Klines/sec, а також швидше обробляє PDF (290.7 проти 191.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 556.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 41.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 191.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 142.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 31.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 55.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 40.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 25.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 168.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 713 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i7-10850H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 10850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Core i7 10850H часто зустрічається в ігрових ноутбуках з дискретною графікою, що може нівелювати різницю.

Чи варто оновлюватись з Core i7 10850H на Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно краща однопотокова швидкість, енергоефективність та інтегрована графіка. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Ultra 9 288V досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній архітектурі.

Чи підходить Core i7 10850H для відеомонтажу?

Так, він впорається з базовим монтажем, але Ultra 9 288V забезпечує швидшу обробку фото (117 проти 55.5 images/sec) та рендеринг PDF.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Ultra 9 288V компілює код швидше (69 Klines/sec проти 41.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.