Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 10870H — два процесори від Intel, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 9 288V (2024) орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i7 10870H (2020) — це класичний мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i7 10870H за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2864 vs 1538) та енергоефективністю. Він також швидший у більшості синтетичних тестів, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1967 vs 1224). Однак Core i7 10870H має 8 фізичних ядер і може бути кращим для багатопотокових завдань у своєму класі. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в легких ноутбуках — обирайте Ultra 9 288V. Для бюджетних ігрових систем з дискретною графікою i7 10870H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V набирає 2864 балів у Geekbench 6, що на 86% більше, ніж 1538 у i7 10870H.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 288V показує 11069 балів у Geekbench 6 проти 6956 у i7 10870H — перевага майже 60%.
  • Енергоефективність: Ultra 9 288V отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i7 10870H споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 24), що дозволяє справлятися з базовими іграми та відеоредагуванням без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, а i7 10870H — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1224
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 9892

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 6956

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 222.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 726 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2669
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 14418

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i7-10870H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 10870H?

Завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці Ultra 9 288V забезпечує кращу ігрову швидкодію в легких іграх. Однак для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10870H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною та плануєте використовувати з дискретною графікою. Для сучасних завдань Ultra 9 288V буде значно ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 288V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. Він ідеально підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ultra 9 288V випереджає i7 10870H у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13401 vs 9892), тому він краще підходить для роботи з кількома додатками одночасно.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 24), що дозволяє комфортно переглядати відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.