Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 10875H (2020) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 288V представляє нову архітектуру Lunar Lake, орієнтовану на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Core i7 10875H — це потужний мобільний чип попереднього покоління з 8 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i7 10875H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 vs 1799) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Він також демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13401 vs 8889) та обробці даних (File compression: 1020 MB/sec vs 689.5 MB/sec). Однак Core i7 10875H може бути доступнішим варіантом для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має на 59% вищий результат у Geekbench 6 (2864 vs 1799), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал проти 8889 у Core i7 10875H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V побудований на новішій архітектурі, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Обробка даних: Ultra 9 288V значно швидше стискає файли (1020 MB/sec vs 689.5 MB/sec) та обробляє текст (312.1 pages/sec vs 175.8 pages/sec).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 vs 24), що покращує продуктивність у базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i7-10875H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватись з Core i7 10875H на Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також краща енергоефективність. Ultra 9 288V пропонує суттєвий приріст у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V завдяки новішій архітектурі досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить Core i7 10875H?

Core i7 10875H може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових або робочих ноутбуків, де не потрібна максимальна продуктивність, але важлива ціна.

Який процесор має кращі показники в багатопотокових тестах?

Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i7 10875H у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (13401 vs 8889) та Geekbench 6 (11069 vs 8189).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.