Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 11370H (2021) — два представники різних поколінь. Перший — новітній чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також можливості інтегрованої графіки, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i7 11370H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1783) та багатопотоковою (Cinebench R23: 13401 проти 5712). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i7 11370H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V на 35% швидший у Geekbench 6 (2864 проти 1783).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (13401 проти 5712).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V набирає 37 балів проти 23 у i7 11370H, що забезпечує кращу роботу з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 9 288V демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V (2024) на три роки новіший за i7 11370H (2021), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 288V i7-11370H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 11370H?

Intel Core Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 23) і вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11370H на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 13401 проти 5712) та краща енергоефективність. Для базових завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V швидше обробляє фото (117 зображень/с проти 72.7) та рендерить PDF (290.7 Mpixels/с проти 167.8), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підходить Intel Core i7 11370H для сучасних завдань у 2025 році?

Так, але його продуктивність (Cinebench R23: 5712) нижча за Ultra 9 288V. Для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор його достатньо, але для вимогливих програм краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.