Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 11800H — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Ultra 9 288V (2024 рік) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i7 11800H (2021 рік) — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1967 проти 1500) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість Intel Core i7 11800H пропонує дещо вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (20433 проти 19288) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для роботи та навчання — обирайте Ultra 9 288V. Для ігор і професійної роботи з багатопотоковими додатками краще підійде i7 11800H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V значно випереджає i7 11800H у тестах Cinebench R23 (1967 проти 1500) та Geekbench 6 (2864 проти 1962), що забезпечує швидшу роботу в браузері, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 11800H демонструє вищий результат у Passmark (20433 проти 19288), хоча в Cinebench R23 та Geekbench 6 лідирує Ultra 9 288V. Це свідчить про перевагу i7 у певних багатопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V, як новіший чип на архітектурі Lunar Lake, споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 37 проти 30), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеомонтаж без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Ultra 9 288V (2024) виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність на ват. i7 11800H (2021) базується на старішій архітектурі Tiger Lake, але все ще актуальний для ігрових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 288V i7-11800H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 19-23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 288V чи i7 11800H?

Для ігор важлива висока однопотокова продуктивність, тому Ultra 9 288V має перевагу завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак i7 11800H також здатний забезпечити хороший FPS у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V, завдяки новішому техпроцесу, споживає менше енергії при типових навантаженнях, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати i7 11800H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з i7 11800H за привабливою ціною. Він досі забезпечує достатню продуктивність для ігор та робочих завдань, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю та одноядерною швидкістю.

Для яких завдань краще підходить Ultra 9 288V?

Ultra 9 288V ідеальний для повсякденної роботи: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та легкого контенту. Він також добре справляється з нетребувальними іграми завдяки потужній інтегрованій графіці.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

За результатами Passmark, i7 11800H трохи випереджає Ultra 9 288V (20433 проти 19288). Однак у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 лідирує Ultra 9 288V, тому вибір залежить від конкретного програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.