Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 1180G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 1180G7 — це два мобільні процесори Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, пропонує суттєво вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, тоді як i7 1180G7 (2020) був орієнтований на ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує Core i7 1180G7 у всіх ключових аспектах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 4 рази (13401 проти 3434), одноядерна — на 54% (1967 проти 1280). Також Ultra 9 288V демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але новіший Ultra 9 пропонує значно кращу інтегровану графіку (37 проти 19). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, вибір очевидний — Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 3434 у i7 1180G7.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i7 1180G7 на 54% у Cinebench R23 (1967 проти 1280) та на 55% у Geekbench 6 (2864 проти 1847).
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки Ultra 9 288V (37) майже вдвічі вища, ніж у i7 1180G7 (19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та рендерингу.
  • Обробка даних: Ultra 9 288V стискає файли зі швидкістю 1020 MB/с проти 503.5 MB/с у i7 1180G7, а компіляція Clang швидша у 3.75 рази (69 проти 18.4 Klines/с).
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 1180G7 — у вересні 2020 року, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 3434

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 503.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 18.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 130.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 168.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 27.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 69.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 6.45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1847
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 5043

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 28.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 10M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 83.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2492
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 8270

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 288V i7-1180G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 0.9-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 9-22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 2 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 7-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 1,69 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 1180G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 288V чи i7 1180G7?

Intel Core Ultra 9 288V має значно кращу інтегровану графіку (37 проти 19), тому він забезпечить вищу частоту кадрів у легких іграх та кращу продуктивність у графічних завданнях.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1180G7 у 2025 році?

i7 1180G7 вже застарів: його багатоядерна продуктивність у 4 рази нижча, ніж у Ultra 9 288V. Для сучасних завдань краще обирати новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 288V чи i7 1180G7?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча Ultra 9 288V пропонує значно вищу продуктивність.

Чи підходить Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 288V демонструє високу швидкість обробки фото (117 зображень/с) та рендерингу (14.5 Mpixels/с), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ultra 9 288V значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 19288 проти 8270 у i7 1180G7).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.