Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 1250U — два сучасні мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 9 288V (2024) представляє нову архітектуру Lunar Lake, тоді як Core i7 1250U (2022) базується на Alder Lake. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V є значно потужнішим і сучаснішим рішенням порівняно з Intel Core i7 1250U. Він випереджає конкурента за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 vs 1567), багатопотоковою (13401 vs 7402) та інтегрованою графікою (37 vs 22 балів). Ultra 9 також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: обробка фото (117 vs 59,7 зображень/с), компіляція коду (69 vs 49,7 Klines/с) та рендеринг PDF (290,7 vs 216,3 Mpixels/с). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ultra 9 беззаперечним лідером для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 76 балів проти 58 у i7 1250U, що дає приріст у Cinebench R23 на 25% (1967 vs 1567).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 має 25 балів проти 16, а в Cinebench R23 майже вдвічі більше балів (13401 vs 7402).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37 балів, i7 1250U — 22, що впливає на швидкість обробки зображень (117 vs 59,7 images/sec) та трасування променів (14,5 vs 9,7 Mpixels/с).
  • Реальна продуктивність: Ultra 9 швидше стискає файли (1020 vs 764,8 MB/с), компілює код (69 vs 49,7 Klines/с) та обробляє текст (312,1 vs 211,8 сторінок/с).
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 288V (вересень 2024) новіший за i7 1250U (лютий 2022), що пояснює його перевагу в усіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 117 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i7-1250U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 11x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 9 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 1250U?

Intel Core Ultra 9 288V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (76 vs 58 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (37 vs 22 бали). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i7 1250U на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно краща продуктивність у багатозадачності, рендерингу та обробці даних. Ultra 9 288V майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13401 vs 7402).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 1250U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійної роботи з відео та фото?

Так, Ultra 9 288V чудово справляється з обробкою фото (117 images/sec) та рендерингом PDF (290,7 Mpixels/с), що значно швидше за i7 1250U (59,7 images/sec та 216,3 Mpixels/с відповідно).

Який процесор має вищий загальний рейтинг на сайті?

Intel Core Ultra 9 288V має рейтинг 60 балів, тоді як Intel Core i7 1250U — 49 балів. Ultra 9 лідирує за всіма ключовими параметрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.