Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 1260P (2022) — два мобільні процесори, що представляють різні покоління архітектури Intel. Ultra 9 288V побудований на новітньому техпроцесі та орієнтований на максимальну енергоефективність, тоді як i7 1260P є представником серії Alder Lake-P з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i7 1260P за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 2194) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків і завдань, чутливих до затримок. Водночас i7 1260P демонструє гідні результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 9743), хоча й поступається новішому конкуренту (13401). Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте Ultra 9 288V. Якщо бюджет обмежений або ви працюєте з помірно паралельними навантаженнями — i7 1260P залишається хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 2194) та Cinebench R23 (1967 проти 1737), що дає перевагу в іграх та швидкій роботі додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, тоді як i7 1260P — 9743, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем і компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37 балів проти 28 у i7 1260P, що означає кращу підтримку легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 1260P — у лютому 2022, тому новіший процесор пропонує сучасніші технології та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i7-1260P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 1260P?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в ультрабуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 1260P у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. i7 1260P все ще справляється з більшістю повсякденних завдань, але поступається новішим моделям у швидкості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Intel Core Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, що на 37% більше, ніж 9743 у i7 1260P. Це означає швидшу роботу з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор обрати для роботи з офісними додатками та веб-серфінгом?

Обидва підходять, але Intel Core Ultra 9 288V забезпечить швидше завантаження сторінок (278.5 pages/sec проти 226.5) та кращу обробку тексту (312.1 pages/sec проти 204.5), що робить його більш комфортним для щоденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.