Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 1265U (2022) — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Незважаючи на однакову високу енергоефективність (100 балів в обох), Ultra 9 288V демонструє помітно кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку. Варто розібратися, чи виправдовує новіша архітектура різницю в ціні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i7 1265U за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на ~19% (Geekbench 6), багатопотокова — на ~52% (Cinebench R23). Інтегрована графіка Ultra 9 також потужніша (37 проти 26 балів), що важливо для легких ігор та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від потреб у швидкодії. Якщо вам потрібен максимальний запас продуктивності в сучасному ультрабуку — обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 2864 бали в Geekbench 6, тоді як i7 1265U — 2311, що на ~24% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V досягає 11069 балів у Geekbench 6, а i7 1265U — 7285, різниця ~52%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37 балів проти 26 у i7 1265U, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 288V стискає файли зі швидкістю 1020 MB/s, тоді як i7 1265U — 634.5 MB/s, що на ~61% швидше.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, а i7 1265U — у лютому 2022, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i7-1265U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 26), що дає перевагу в легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 9 288V порівняно з i7 1265U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та роботі з великими файлами. Ultra 9 288V показує до 52% приросту в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 288V чи i7 1265U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності досягається за рахунок архітектури.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для офісних завдань у 2024 році?

Так, i7 1265U все ще справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та відео. Проте Ultra 9 288V буде помітно швидшим у складних обчисленнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу швидкість рендерингу (290.7 Mpixels/s проти 192.9) та обробки фото (117 проти 69.9 зображень/с), що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.