Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 12700F — це два сучасних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i7 12700F (2022 рік) пропонує більше ядер і вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також швидше справляється з компіляцією коду та рендерингом. Натомість Intel Core Ultra 9 288V демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний, Cinebench R23 одноядерний) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1967 проти 1850, Geekbench 6 одноядерний 2864 проти 2605.
  • Intel Core i7 12700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 20658 проти 13401, Passmark CPU багатоядерний 30692 проти 19288.
  • Ultra 9 288V енергоефективніший (100 балів у категорії Енергоефективність), що робить його кращим для мобільних пристроїв, тоді як i7 12700F споживає більше енергії.
  • Intel Core i7 12700F швидше компілює код (Clang compilation 120.8 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та обробляє PDF (390.3 Mpixels/sec проти 290.7 Mpixels/sec).
  • Ultra 9 288V випереджає в обробці текстів (312.1 pages/sec проти 261.8 pages/sec) та фото (117 images/sec проти 98.8 images/sec), що свідчить про його перевагу в легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i7-12700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 12700F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 9 288V має невелику перевагу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 одноядерний та Geekbench 6 одноядерний. Однак i7 12700F також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценах.

Який процесор краще підходить для робочих станцій та багатозадачності?

Intel Core i7 12700F кращий для багатозадачності та професійних завдань, таких як компіляція коду, рендеринг та відеомонтаж, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 20658).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 288V, як новіша модель, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700F у 2024 році?

Так, i7 12700F залишається потужним процесором для настільних ПК, особливо для багатопотокових завдань. Він пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності, хоча поступається новішим моделям в однопотоковій швидкості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700F має трохи вищий показник інтегрованої графіки (42 бали проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор або роботи з графікою обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.