Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 12800HX (2022) — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними акцентами. Ultra 9 288V створений для максимальної енергоефективності та однопотокової швидкості, тоді як i7 12800HX робить ставку на багатоядерну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати ідеальний варіант для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1786) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденної роботи. Натомість Intel Core i7 12800HX значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 13401), тому краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: автономність і швидкість відгуку чи максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V швидший у Geekbench 6 (одноядерний: 2864 проти 2454) та Cinebench R23 (1967 проти 1786).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX значно випереджає в Cinebench R23 (20012 проти 13401) та Passmark (32122 проти 19288).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 288V створений на новішій архітектурі, що забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX має вищий рейтинг (43 проти 37), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як i7 12800HX — у 2022, що пояснює різницю в технологіях та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 9 288V має невелику перевагу завдяки вищим частотам і новішій архітектурі.

Чи варто обирати i7 12800HX для рендерингу?

Так, i7 12800HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 9 288V завдяки новішій архітектурі може забезпечити кращу автономність у легких ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з офісними програмами?

Так, обидва чудово справляються з офісними завданнями, але Ultra 9 288V буде швидшим у браузері та текстових редакторах.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 12800HX краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.