Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 1360P — це два сучасні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ultra 9 288V пропонує новітню архітектуру та вищу однопотокову швидкість, тоді як i7 1360P має більше ядер і трохи вищу частоту в окремих завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках та реальному використанні.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i7 1360P за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1893, Geekbench 6: 2864 проти 2457) та має кращу інтегровану графіку. Він також енергоефективніший, що важливо для автономності. Натомість i7 1360P демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1080 MB/s проти 1020 MB/s) та рендерингу PDF. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та сучасна архітектура — обирайте Ultra 9 288V. Для багатозадачності з акцентом на окремі мультимедійні завдання підійде i7 1360P.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1967 проти 1893 у i7 1360P, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core i7 1360P швидше стискає файли (1080 MB/s проти 1020 MB/s) та рендерить PDF (309.1 Mpixels/s проти 290.7 Mpixels/s), що робить його кращим для роботи з документами.
  • Ultra 9 288V лідирує в тестах Geekbench 6: одноядерний 2864 проти 2457, багатоядерний 11069 проти 10233, що свідчить про загальну вищу обчислювальну здатність.
  • Інтегрована графіка в Ultra 9 288V оцінюється вище (37 балів проти 31), що покращує роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 288V новіший (2024 рік) і базується на свіжішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 40 images/sec
Photo processing 117 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i7-1360P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 1360P?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1967 проти 1893) та кращій інтегрованій графіці (37 балів проти 31).

Чи варто купувати Intel Core i7 1360P у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока швидкість стиснення файлів та рендерингу PDF, i7 1360P все ще актуальний. Однак для максимальної продуктивності в нових завданнях краще обрати Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії практично ідентичне, хоча Ultra 9 288V новіший і може мати оптимізації.

Чи є різниця в багатопотоковій продуктивності між цими моделями?

Так, Intel Core Ultra 9 288V перевершує i7 1360P у багатопотокових тестах: Geekbench 6 11069 проти 10233 та Passmark 19288 проти 19088, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Який процесор обрати для роботи з графікою та відео?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить завдяки вищому балу інтегрованої графіки (37 проти 31) та кращій продуктивності в обробці фото (117 images/s проти 103.1 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.