Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 13650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і Intel Core i7 13650HX — два сучасні процесори Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Core Ultra 9 288V робить ставку на однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Core i7 13650HX пропонує значно вищу багатопотокову потужність. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 13650HX Intel Core i7 13650HX 62

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1967 проти 1868, Geekbench 6: 2864 проти 2574) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива швидкість одного ядра. Натомість Intel Core i7 13650HX значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 20999 проти 13401, Passmark: 31375 проти 19288), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та енергоефективність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2864 проти 2574 у Core i7 13650HX.
  • Core i7 13650HX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20999 проти 13401.
  • Core i7 13650HX швидше компілює код (Clang: 108.1 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та обробляє PDF (382.7 Mpixels/sec проти 290.7).
  • Core Ultra 9 288V ефективніше працює з текстовими завданнями: 312.1 pages/sec проти 248.2 pages/sec.
  • Core i7 13650HX має кращу інтегровану графіку (score 43 проти 37) та вищу швидкість рейтрейсингу (24.4 Mpixels/sec проти 14.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 108.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 302.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 382.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 248.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 56.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 112.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 105.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 77.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 41.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 396.9 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1740 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 23.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i7-13650HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 13650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 9 288V чи Core i7 13650HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core Ultra 9 288V має невелику перевагу в одноядерних тестах. Однак Core i7 13650HX може бути кращим у важких іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та багатоядерній продуктивності.

Чи варто вибирати Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Для рендерингу відео важлива багатоядерна продуктивність, де Core i7 13650HX значно випереджає Core Ultra 9 288V. Якщо ваш робочий процес включає багато паралельних обчислень, краще обрати Core i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 288V споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду Core i7 13650HX значно швидший (108.1 Klines/sec проти 69 Klines/sec). Однак для повсякденних задач, як-от робота з текстом, Core Ultra 9 288V може бути зручнішим.

Який процесор новіший і чи варто його обирати?

Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Core i7 13650HX — у січні 2023. Незважаючи на новизну, Core Ultra 9 288V не завжди перевершує старшу модель у багатопотокових завданнях, тому вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.