Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 1365U (2023) — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake, другий — на Raptor Lake. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але Ultra 9 288V пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також помітно кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i7 1365U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~7%, багатопотокова — на ~30% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark і компіляції коду. Інтегрована графіка Ultra 9 288V значно потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань і легких ігор. Однак i7 1365U, випущений раніше, все ще залишається гідним варіантом для офісних і мультимедійних ноутбуків завдяки своїй енергоефективності та доступнішій ціні.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 288V значно перевершує i7 1365U в багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний 13401 проти 9343 балів, що на ~43% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 288V має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2864 проти 2639) і Passmark (4611 проти 3543), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Графічний підсистема Ultra 9 288V оцінюється в 37 балів проти 28 у i7 1365U, що дає перевагу в обробці фото, відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V (вересень 2024) новіший за i7 1365U (січень 2023), що пояснює його переваги в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i7-1365U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 1365U?

Intel Core Ultra 9 288V краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 проти 28 балів). Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх і краще справляється з графічними завданнями, хоча для сучасних AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1365U замість Ultra 9 288V, якщо бюджет обмежений?

Так, якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами, веб-серфінгом і переглядом відео, i7 1365U все ще забезпечує достатню продуктивність. Він енергоефективний і, ймовірно, дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидше обробляє фото (117 проти 78 зображень/сек) і відео, а також має кращу інтегровану графіку. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими творчими завданнями.

Як відрізняється продуктивність у багатопотокових завданнях?

Ultra 9 288V демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13401 проти 9343 у i7 1365U. Це означає прискорення в компіляції, архівуванні та інших паралельних завданнях приблизно на 30-40%.

Чи впливає різниця в даті виходу на вибір процесора?

Так, Ultra 9 288V (2024) новіший і використовує передову архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращі показники при тому ж енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і сучасні технології, варто обрати Ultra 9 288V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.