Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 14650HX — два сучасних процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року та орієнтований на енергоефективність, тоді як i7 14650HX, представлений у січні 2024 року, створений для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX виграє в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (23840 проти 13401), а Geekbench 6 багатоядерний — 15279 проти 11069. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість Intel Core Ultra 9 288V пропонує кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4611 проти 3982) та трохи вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2864 проти 2622). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте i7 14650HX. Для енергоефективних ультрабуків з акцентом на швидкість окремих завдань підійде Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14650HX значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 23840 проти 13401 у Ultra 9 288V.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 288V випереджає в Passmark одноядерному (4611 проти 3982) та Geekbench 6 одноядерному (2864 проти 2622).
  • Компіляція та архівація: i7 14650HX компілює код у 1.8 рази швидше (126.3 Klines/sec проти 69) та стискає файли зі швидкістю 1340 MB/sec проти 1020.
  • Інтегрована графіка: i7 14650HX має вищий бал (48 проти 37), що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та обробка зображень: i7 14650HX швидше рендерить PDF (450.8 Mpixels/sec проти 290.7) та обробляє фото (131.9 images/sec проти 117).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 288V i7-14650HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 14650HX?

Intel Core i7 14650HX має кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, але він поступається i7 14650HX у рендерингу та обробці зображень. Для важких відеозавдань краще обрати i7 14650HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 288V споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто вибирати Ultra 9 288V для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з текстовими завданнями (312.1 pages/sec) та браузингом, але i7 14650HX швидше в багатозадачності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 288V трохи випереджає i7 14650HX у тестах Passmark та Geekbench 6 одноядерному, що корисно для швидкої роботи з окремими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.