Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 14700 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — представник нової архітектури Lunar Lake, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Другий — потужний настільний CPU з гібридною архітектурою Raptor Lake Refresh, що пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 14700 майже в 2,5 рази вищий (32772 vs 13401), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Core Ultra 9 288V демонструє кращу енергоефективність і вищі одноядерні показники в Passmark (4611 vs 4240), що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих станціях — обирайте i7 14700. Для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (32772 проти 13401), що робить його лідером у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Одноядерна продуктивність: У Passmark одноядерний тест Core Ultra 9 288V набирає 4611 балів, випереджаючи i7 14700 з результатом 4240, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ultra 9 288V створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14700 має вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 37), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core Ultra 9 288V оптимізований для тонких ноутбуків, тоді як Core i7 14700 — це потужний настільний процесор для робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 2106
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 32772

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2786
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 18135

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 4240
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 43068

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 288V i7-14700
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,82 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 14700?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Core Ultra 9 288V має вищий одноядерний результат Passmark, тому він може забезпечити кращу швидкодію в більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною графікою.

Чи варто використовувати Intel Core i7 14700 для відеомонтажу?

Так, i7 14700 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ultra 9 288V, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності, але Core Ultra 9 288V розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але Core i7 14700 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших професійних навантажень. Ultra 9 288V більше орієнтований на мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має вищий бал інтегрованої графіки (56 проти 37), що робить його кращим для використання без дискретної відеокарти, наприклад, у офісних або мультимедійних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.