Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 8550U — це два процесори різних поколінь, що належать до лінійки Intel. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 8550U дебютував у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує Intel Core i7 8550U майже за всіма показниками. Він демонструє вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1967 проти 979) та більш ніж у чотири рази кращу багатопотокову (13401 проти 3111). Інтегрована графіка Ultra 9 також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легкими іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, що в 4.3 рази більше, ніж 3111 у i7 8550U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має 1967 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8550U — лише 979, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримує 37 балів за графіку, а i7 8550U — 16, що свідчить про значно кращу відеопродуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що робить їх рівними за енергоспоживанням.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як i7 8550U — у 2017, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 3111

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 3454

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Немає даних
Номер моделі 288V i7-8550U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 9 288V чи i7 8550U?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто оновлювати i7 8550U до Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з великими файлами. Ultra 9 288V пропонує до 4x більше потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії для своїх завдань.

Чи підходить Ultra 9 288V для ноутбуків?

Так, Ultra 9 288V призначений для ультрабуків і забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ultra 9 288V значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13401 проти 3111 у Cinebench R23) та кращій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.