Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i7 8650U — це два процесори з різних епох, які представляють покоління Lunar Lake та Kaby Lake Refresh відповідно. Незважаючи на однаковий бренд, між ними пролягає прірва в архітектурі, енергоефективності та обчислювальній потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V є значно потужнішим і сучаснішим рішенням: він випереджає i7-8650U в одноядерних тестах Geekbench 6 більш ніж удвічі, а в багатоядерних — більш ніж утричі. Процесор 2024 року також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i7-8650U, випущений у 2017 році, все ще може впоратися з базовими офісними завданнями. Якщо ви шукаєте продуктивність для сучасних додатків, вибір очевидний — Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • У Cinebench R23 одноядерний результат Ultra 9 288V (1967 балів) майже вдвічі вищий, ніж у i7-8650U (907 балів).
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, тоді як i7-8650U — лише 3689 балів.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 288V оцінюється в 37 балів, що більш ніж удвічі вище за 17 балів у i7-8650U.
  • Швидкість обробки файлів: Ultra 9 288V стискає дані зі швидкістю 1020 MB/s, а i7-8650U — лише 304.7 MB/s.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ultra 9 288V досягає її при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 288V i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 8650U?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор.

Чи варто замінити Intel Core i7 8650U на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, особливо якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або сучасними додатками — приріст продуктивності в багатоядерних завданнях сягає 3-4 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Core i7 8650U для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм та веб-серфінгу він ще придатний, але для ресурсоємних задач (рендеринг, компіляція) його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V з показником 37 балів значно випереджає i7-8650U (17 балів), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.