Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 8665U (2019) — це два мобільних процесори, які розділяє п'ять років технологічного розвитку. Перший належить до серії Core Ultra з новою архітектурою, другий — до перевіреного сімейства Whiskey Lake. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (100 балів), Ultra 9 288V демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V — це сучасний процесор, який суттєво випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 288V (13401) більш ніж у 3,5 рази вищий, ніж у i7 8665U (3771). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 11069 проти 3426 у багатоядерному тесті. Інтегрована графіка Ultra 9 288V майже вдвічі потужніша (37 балів проти 17). Якщо ви обираєте процесор для нового ноутбука, Ultra 9 288V забезпечить значно кращу швидкість роботи в ресурсоємних задачах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має 25 балів проти 8 у i7 8665U, що вказує на значно вищу швидкість у багатозадачному режимі.
  • Однопотокова продуктивність: 76 балів у Ultra 9 288V проти 42 у i7 8665U — новий процесор швидше виконує поодинокі завдання.
  • Інтегрована графіка: 37 балів у Ultra 9 288V проти 17 у i7 8665U, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Результати бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ultra 9 288V (13401) майже в 3,5 рази вищий, ніж у i7 8665U (3771).
  • Рік випуску: Ultra 9 288V (2024) на 5 років новіший за i7 8665U (2019), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1256
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 3771

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 3426

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2186
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 6247

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 288V i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 9 288V має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 17), тому він краще підходить для легких ігор та сучасних застосунків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8665U на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з відео. Ultra 9 288V демонструє в 3-4 рази кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 8665U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, але Ultra 9 288V виконує більше роботи за той самий час.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій (76 балів) та багатопотоковій продуктивності (25 балів) він добре справляється з компіляцією, рендерингом та обробкою даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має значно кращу інтегровану графіку (37 балів проти 17), що забезпечує плавнішу роботу в графічних застосунках та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.