Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 8700 (2017) — представники різних поколінь. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений шестиядерник для настільних ПК. Розглянемо їхні можливості в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає i7-8700 в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2864 vs 1455) та енергоефективності (100 балів). Однак i7-8700 має більше фізичних ядер (6 vs 4), що в багатопотокових сценаріях дозволяє йому триматися ближче, хоча Ultra 9 все одно перемагає (Cinebench R23 багатоядерний: 13401 vs 7125). Для сучасних ігор та роботи з фото/відео Ultra 9 288V — кращий вибір, але i7-8700 все ще актуальний для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V майже вдвічі швидший за i7-8700 (Geekbench 6: 2864 vs 1455), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23 проти 7125 у i7-8700, попри меншу кількість ядер (4P+4E vs 6P).
  • Енергоефективність: Ultra 9 288V отримує 100 балів завдяки архітектурі Lunar Lake, тоді як i7-8700 споживає значно більше енергії (65W TDP).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має потужнішу вбудовану графіку (37 балів vs 22), що дозволяє комфортно працювати з фото та легким відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Ultra 9 288V (2024) — свіжий процесор із сучасними технологіями, тоді як i7-8700 (2017) — застаріла модель, яку варто розглядати лише в дешевих збірках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i7-8700
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 8700?

Intel Core Ultra 9 288V краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2864 vs 1455) та потужнішій інтегрованій графіці, що дає більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700 на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з фото, відео та іграх, а також краща енергоефективність для ноутбука. Для стаціонарного ПК i7-8700 все ще може бути достатнім.

У яких завданнях Intel Core i7 8700 все ще актуальний?

i7-8700 підходить для бюджетних збірок, офісних завдань, веб-серфінгу та ігор, які не вимагають високої однопотокової продуктивності. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 7125) досі конкурентна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 8700?

Intel Core Ultra 9 288V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ультрабуків. i7-8700 споживає більше енергії (65W TDP) і потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 288V добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці (37 балів), що дозволяє працювати з відео 1080p без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.