Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 8700K (2017) — два представники різних поколінь. Перший — це ультрамобільний чип на новій архітектурі Lunar Lake з акцентом на енергоефективність, другий — легендарний настільний шестиядерник Coffee Lake, який досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i7 8700K за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1741) та енергоефективністю. Він також має набагато кращу інтегровану графіку та новітні технології. Однак у багатопотокових завданнях розрив менший: Ultra 9 набирає 13401 бал у Cinebench R23 проти 8839 у i7-8700K. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для ноутбука з високою однопотоковою швидкістю — обирайте Ultra 9. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7-8700K все ще може бути непоганим варіантом, але він значно поступається за технологіями.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V на 65% швидший у Geekbench 6 (2864 vs 1741) та на 62% у Cinebench R23 (1967 vs 1210).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i7-8700K на 52% у Cinebench R23 (13401 vs 8839) та на 60% у Geekbench 6 (11069 vs 6928).
  • Енергоефективність: Ultra 9 288V має значно нижче енергоспоживання завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (на 60% вищий показник), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 9 288V (2024) підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i7-8700K (2017) обмежений застарілими інтерфейсами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 38 images/sec
Photo processing 117 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 8700K?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак i7-8700K може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під 6 ядер. В цілому Ultra 9 забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо ви потребуєте вищої однопотокової швидкості, кращої енергоефективності та новітніх технологій (DDR5, PCIe 5.0). Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7-8700K все ще може бути достатнім.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core Ultra 9 288V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake. Він споживає набагато менше енергії при аналогічній або вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ultra 9 288V краще справляється з однопотоковими завданнями, але i7-8700K має більше фізичних ядер (6), що може бути перевагою в багатопотокових сценаріях. Однак у тестах Ultra 9 показує вищі результати навіть у багатопотокових бенчмарках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має значно потужнішу інтегровану графіку (на 60% вищий показник), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.