Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 8700T (2018) представляють різні покоління процесорів Intel. Ultra 9 288V побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, пропонуючи значно вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. i7 8700T, хоч і старіший, має 6 ядер і 12 потоків, що може бути цікавим для багатопотокових завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1403) та енергоефективністю. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для сучасних ультрабуків та ноутбуків. Однак i7 8700T, маючи 6 ядер і 12 потоків, може запропонувати кращу багатопотокову продуктивність у застарілих додатках, хоча загальний бал багатоядерності у Ultra 9 288V вищий (Passmark: 19288 проти 10179). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових сценаріях та енергоефективність — обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 1403), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V перевершує i7 8700T у Passmark (19288 проти 10179) та Geekbench 6 (11069 проти 4985), незважаючи на меншу кількість потоків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V демонструє кращу графічну продуктивність (Ray tracing: 14.5 проти 7.53 Mpixels/sec), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 288V, завдяки новішій архітектурі, забезпечує вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як i7 8700T — у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700T у 2024 році?

Intel Core i7 8700T може бути виправданий лише в бюджетних збірках або для специфічних багатопотокових завдань, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, як-от Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13401 у Cinebench R23) та швидшій роботі з фото (117 images/sec), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має значно кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в Ray tracing (14.5 проти 7.53 Mpixels/sec) та Background blur (49.8 проти 25.1 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.