Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V і Intel Core i7 8750H — це два процесори Intel різних поколінь, які представляють різні підходи до мобільних обчислень. Ultra 9 288V, випущений у 2024 році, орієнтований на високу енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i7 8750H (2018 рік) був популярним вибором для ігрових ноутбуків завдяки 6 ядрам. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i7 8750H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1091) та енергоефективністю. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидшу роботу з типовими завданнями. Однак i7 8750H має більше ядер (6 проти 4), що може бути перевагою в деяких багатопотокових сценаріях, хоча Ultra 9 288V все одно перевершує його в більшості тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології, обирайте Ultra 9 288V. Якщо бюджет обмежений і ви шукаєте старіший, але все ще здатний процесор, i7 8750H може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 8750H — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i7 у багатопотоковості на папері, але Ultra 9 часто виграє в реальних тестах.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 288V значно вища: Cinebench R23 одноядерний — 1967 балів проти 1091 у i7 8750H, що робить його кращим для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність Ultra 9 288V набагато вища завдяки новішій архітектурі, що дозволяє ноутбукам бути тоншими та легшими без шкоди для продуктивності.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 288V значно потужніша (37 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • У бенчмарках Geekbench 6 Ultra 9 288V набирає 2864 одноядерних та 11069 багатоядерних балів, тоді як i7 8750H — 1282 та 4776 відповідно, демонструючи перевагу Ultra 9 у 2 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i7 8750H?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 8750H на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність в однопотокових завданнях, краща енергоефективність і сучасніші технології. Ultra 9 288V забезпечить помітний приріст у повсякденній роботі та іграх.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Хоча Intel Core i7 8750H має більше ядер (6 проти 4), Intel Core Ultra 9 288V показує кращі результати в більшості багатопотокових тестів, наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 13401 проти 6350.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 9 288V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для сучасних завдань у 2024 році?

Intel Core i7 8750H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Для вимогливих програм і нових ігор краще обрати Intel Core Ultra 9 288V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.