Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i7 9700T (2019) — два процесори з різних поколінь, які демонструють значний прогрес у продуктивності та енергоефективності. Якщо Ultra 9 288V створений для сучасних завдань із акцентом на однопотокову швидкість та енергоощадність, то i7 9700T був популярним вибором для компактних ПК та офісних систем. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує Intel Core i7 9700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1428) та багатопотоковою (11069 проти 5524). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, фото та рендерингу. Проте i7 9700T має вищий показник енергоефективності (100 балів) та може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ultra 9 288V. Для офісних або бюджетних збірок i7 9700T залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2864 проти 1428), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V набирає 11069 балів у Geekbench 6 проти 5524 у i7 9700T, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних програм.
  • Обробка даних: Ultra 9 288V стискає файли зі швидкістю 1020 MB/s проти 477.3 MB/s у конкурента, що прискорює архівування та передачу даних.
  • Графічні завдання: Ultra 9 288V обробляє 117 зображень/с у фотообробці проти 54.9 зображень/с у i7 9700T, що важливо для дизайнерів та фотографів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1428
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 5524

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2439
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 10768

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i7-9700T
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він забезпечує кращий FPS у сучасних тайтлах, тоді як i7 9700T може бути вузьким місцем у вимогливих іграх.

Чи варто оновлюватися з i7 9700T на Ultra 9 288V?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Ultra 9 288V пропонує вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для сучасних завдань.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i7 9700T все ще актуальний, але Ultra 9 288V буде помітно швидшим у роботі з великими файлами та багатозадачності.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Ultra 9 288V новіший і підтримує новітні технології (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i7 9700T обмежений старішими стандартами, що може вплинути на сумісність із сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.