Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 10900 — це двобій двох поколінь. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та пропонує нову архітектуру, тоді як Core i9 10900 (2020) — перевірений часом 10-ядерний процесор для настільних ПК. Ми проаналізували бенчмарки Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark та інші тести, щоб визначити, який чип краще справляється з різними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core i9 10900 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1367, Geekbench 6: 2864 проти 1637), що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. Однак у багатопотокових сценаріях i9 1090 демонструє близькі результати (Cinebench R23: 13399 проти 13401, Passmark: 19835 проти 19288), а також перемагає у Clang compilation (88.1 проти 69 Klines/sec). Якщо вам потрібна сучасна енергоефективність та однопотокова швидкість — обирайте Ultra 9 288V. Для багатозадачності та компіляції коду i9 10900 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V значно швидший у Cinebench R23 (1967 проти 1367) та Geekbench 6 (2864 проти 1637), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: результати майже ідентичні в Cinebench R23 (13401 vs 13399), але i9 10900 має невелику перевагу в Passmark (19835 vs 19288) та Clang compilation (88.1 vs 69 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що зазвичай означає менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має вищий бал (37 проти 29), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 9 288V (2024) значно новіший за i9 10900 (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 13399

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 9249

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 3030
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 19835

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 288V i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 10900?

Intel Core Ultra 9 288V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1967 проти 1367), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для компіляції коду або роботи з важкими додатками. Він майже не поступається Ultra 9 288V в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 9 288V побудований на новішій архітектурі, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для робочих станцій?

Так, він добре справляється з текстовими завданнями (312.1 pages/sec) та обробкою фото (117 images/sec), але для інтенсивних обчислень i9 10900 може бути кращим через вищу швидкість компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.