Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 11900KF представляють різні покоління процесорів Intel. Ultra 9 288V — це новітній чип 2024 року з архітектурою Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність. Натомість i9 11900KF — це потужний 8-ядерний процесор 2021 року на архітектурі Rocket Lake, який досі пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо, який з них краще підходить для різних завдань: від ігор до робочих навантажень.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i9 11900KF Intel Core i9 11900KF 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2864 проти 2535) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість одного ядра. Однак Intel Core i9 11900KF демонструє кращі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 16211 проти 13401) і в таких завданнях, як компіляція коду (Clang: 92.6 Klines/sec проти 69 Klines/sec). Якщо вам потрібен мобільний та енергоефективний процесор для сучасних ігор та повсякденних завдань — обирайте Ultra 9 288V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотоковість і бюджет — i9 11900KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2864 проти 2535, Passmark: 4611 проти 3538), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900KF випереджає Ultra 9 288V у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 16211 проти 13401, Passmark: 25004 проти 19288), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Ultra 9 288V має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ноутбуків та систем з обмеженим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 36), але Ultra 9 288V забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (117 images/sec проти 73.4).
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 288V (2024, Lunar Lake) значно новіший за i9 11900KF (2021, Rocket Lake), що впливає на підтримку нових технологій та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 288V i9-11900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core Ultra 9 288V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2864 проти 2535). Однак i9 11900KF також може бути хорошим вибором, якщо гра використовує багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за нижчою ціною. Він досі добре справляється з рендерингом та компіляцією, але програє новішим чипам в одноядерних завданнях та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 288V чи i9 11900KF?

Intel Core Ultra 9 288V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі Lunar Lake. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 9 288V добре справляється з фотообробкою (117 images/sec), але в багатоядерних завданнях, як-от рендеринг відео, i9 11900KF може бути швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 36). Ultra 9 288V трохи кращий у фотообробці, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.