Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i9 12900HK (2022) — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Ultra 9 288V створений для максимальної енергоефективності та однопотокової продуктивності, тоді як i9 12900HK орієнтований на багатопотокові завдання завдяки більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2361) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Натомість Intel Core i9 12900HK значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 13401) завдяки гібридній архітектурі з більшою кількістю ядер. Якщо вам потрібна автономність і швидкість у легких задачах — обирайте Ultra 9 288V. Для важких обчислень, рендерингу та компіляції краще підійде i9 12900HK.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має вищі показники в Geekbench 6 (2864 проти 2361) та Passmark одноядерний (4611 проти 3645).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерний (18373 проти 13401) та Passmark багатоядерний (27346 проти 19288).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ultra 9 288V використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу автономність у легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має незначну перевагу (38 проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12900HK швидше компілює код (85.9 Klines/sec проти 69) та рендерить PDF (363.1 Mpixels/sec проти 290.7), тоді як Ultra 9 288V краще обробляє текст (312.1 pages/sec проти 225.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i9-12900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core Ultra 9 288V має невелику перевагу. Однак обидва процесори забезпечують високу частоту кадрів, а остаточний вибір залежить від відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний у важких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ultra 9 288V завдяки новішій архітектурі може забезпечити кращу автономність у ноутбуках при легкому навантаженні.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, але для важкого відеомонтажу краще обрати i9 12900HK через вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 9 288V впорається з легшими завданнями.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду i9 12900HK швидший (85.9 Klines/sec проти 69), але для повсякденної роботи з IDE та веб-серфінгу Ultra 9 288V буде ефективнішим завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.