Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 12900KF — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 9 288V (2024) позиціонується як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як i9 12900KF (2021) — це флагманський десктопний чип з високою багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (27341 проти 13401) та Passmark (41125 проти 19288). Однак Ultra 9 288V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2864 проти 2686) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних систем та завдань, де важлива автономність. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких обчислень краще i9 12900KF, для мобільності та повсякденних задач — Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900KF має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (27341 проти 13401) та Passmark (41125 проти 19288), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає в Geekbench 6 (2864 проти 2686) та Passmark (4611 проти 4162), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 288V, як мобільний чип, споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900KF має вищий рейтинг інтегрованої графіки (54 проти 37), що дає перевагу в системах без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки, тоді як i9 12900KF (2021) — десктопний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V i9-12900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 12900KF завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Ultra 9 288V поступається i9 12900KF у багатоядерних завданнях, тому для професійного відеомонтажу краще обрати десктопний i9 12900KF, який швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 12900KF для офісних завдань?

Так, i9 12900KF чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих завдань. Ultra 9 288V буде більш раціональним вибором для офісу.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 288V демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2864 проти 2686), що дає перевагу в іграх та додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.