Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i9 13900 (2023) — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший орієнтований на енергоефективність та мобільність, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 13401, а Passmark багатоядерний — 47001 проти 19288. Однак Ultra 9 288V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4611 проти 4327) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9 13900. Для компактних систем або ноутбуків з акцентом на автономність — Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже втричі потужніший за Ultra 9 288V у Cinebench R23 багатоядерному (38496 vs 13401).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i9 13900 у Passmark одноядерному (4611 vs 4327), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1967 vs 2191).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 37), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), тоді як i9 13900 вийшов у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 117 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 9 288V має вищий Passmark одноядерний (4611), але i9 13900 лідирує в Cinebench R23 одноядерному (2191). Обидва підійдуть, але з дискретною відеокартою i9 13900 буде потужнішим.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V замість i9 13900?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність та компактність. Ultra 9 288V ідеальний для ноутбуків та міні-ПК, де важливі автономність і низьке тепловиділення.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900 значно швидший завдяки більшій кількості ядер. У Clang compilation він показує 181.1 Klines/sec проти 69 Klines/sec у Ultra 9 288V.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має кращу інтегровану графіку (60 балів проти 37), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.