Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 13900F — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 9 288V (2024) — це представник нової лінійки Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 13900F (2023) — потужний десктопний CPU з 24 ядрами для максимальної багатопотокової продуктивності. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 13401, Geekbench 6 (багатоядерний) — 18411 проти 11069. Однак Ultra 9 288V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу одноядерну продуктивність у Passmark (4611 проти 4426). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9 13900F. Для ноутбуків та завдань, де важливе енергоспоживання, Ultra 9 288V буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 35774 проти 13401 у Ultra 9 288V.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V трохи випереджає у Passmark (одноядерний) — 4611 проти 4426, хоча в Cinebench R23 (одноядерний) i9 13900F має 2008 проти 1967.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав 37 балів проти 65 у i9 13900F, що вказує на кращу вбудовану графіку в i9 13900F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 9 288V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13900F — у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ultra 9 288V демонструє кращу одноядерну продуктивність у Passmark, що також може дати перевагу в деяких іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде i9 13900F через значно вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 9 288V може бути варіантом для легких завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 9 288V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Обидва процесори підтримують сучасні технології Intel, але Ultra 9 288V має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку нових інструкцій та стандартів.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F з 24 ядрами значно краще справляється з багатозадачністю та важкими обчисленнями, ніж Ultra 9 288V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.