Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 13900HX — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року, орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений на початку 2023 року, — це флагманський мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 13401), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та професійних обчислень. Водночас Ultra 9 288V демонструє вищу енергоефективність (100 балів) і кращі результати в одноядерному Passmark (4611 проти 4121), що важливо для повсякденних завдань та автономності. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9-13900HX. Для легких ноутбуків з тривалою роботою від батареї краще підійде Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HX майже вдвічі потужніший за Ultra 9 288V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 13401 балів.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V випереджає в Passmark (4611 проти 4121), але поступається в Geekbench 6 (2864 проти 2865) та Cinebench R23 (1967 проти 2088).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 288V створений для тонких пристроїв, тоді як i9-13900HX потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HX має вищий рейтинг (57 проти 37), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V новіший (вересень 2024), тоді як i9-13900HX вийшов у січні 2023 року, що може вплинути на сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ultra 9 288V підійде для менш вимогливих ігор, але в сучасних AAA-проектах i9-13900HX має перевагу.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 288V замість i9-13900HX для роботи?

Для професійних завдань, таких як рендеринг або компіляція, i9-13900HX значно потужніший (наприклад, Clang compilation: 167.1 проти 69 Klines/sec). Ultra 9 288V підійде для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V створений для ультрабуків, тому в реальних умовах споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори в ноутбуках різних класів?

Так, але варто враховувати, що i9-13900HX зазвичай встановлюють у великі ігрові ноутбуки, а Ultra 9 288V — у тонкі та легкі моделі. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор має кращі показники в однопотокових тестах?

У Passmark одноядерний тест Ultra 9 288V виграє (4611 проти 4121), але в Geekbench 6 та Cinebench R23 i9-13900HX трохи попереду. Різниця незначна для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.