Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — представник новітньої архітектури Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та мобільність. Другий — флагманський настільний процесор з гібридною архітектурою Raptor Lake, що пропонує максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (39012 проти 13401). Однак Ultra 9 288V демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку нового покоління. Для ігор та професійної роботи з відео i9 13900KF буде кращим вибором, але якщо пріоритет — компактність і низьке енергоспоживання, Ultra 9 288V стане гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Core Ultra 9 288V — лише 8 ядер (4P+4E), що дає i9 величезну перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 39012 балів проти 13401 у Ultra 9 — різниця майже втричі на користь старшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав нову графіку Intel Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, тоді як i9 13900KF взагалі не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 проти 2864), але різниця не така значна, як у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 13900KF?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 13900KF, оскільки він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Ultra 9 288V може бути варіантом для ігор на ноутбуці з обмеженим енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V замість Intel Core i9 13900KF?

Це залежить від завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або інших багатопотокових завдань, i9 13900KF значно потужніший. Ultra 9 288V краще підійде для компактних систем або ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 9 288V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core i9 13900KF є чудовим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший за Ultra 9 288V у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має новішу інтегровану графіку Intel Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх. Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.