Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 13900KF — два абсолютно різних підходи до обчислювальної потужності. Перший — представник новітньої архітектури Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та мобільність. Другий — флагманський настільний процесор з гібридною архітектурою Raptor Lake, що пропонує максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Core Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (39012 проти 13401). Однак Ultra 9 288V демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку нового покоління. Для ігор та професійної роботи з відео i9 13900KF буде кращим вибором, але якщо пріоритет — компактність і низьке енергоспоживання, Ultra 9 288V стане гідною альтернативою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Core Ultra 9 288V — лише 8 ядер (4P+4E), що дає i9 величезну перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 39012 балів проти 13401 у Ultra 9 — різниця майже втричі на користь старшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 288V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V отримав нову графіку Intel Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа, тоді як i9 13900KF взагалі не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2996 проти 2864), але різниця не така значна, як у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 39012

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 20166

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 58372

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 13900KF?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 13900KF, оскільки він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Ultra 9 288V може бути варіантом для ігор на ноутбуці з обмеженим енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 288V замість Intel Core i9 13900KF?

Це залежить від завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або інших багатопотокових завдань, i9 13900KF значно потужніший. Ultra 9 288V краще підійде для компактних систем або ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 9 288V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 13900KF для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core i9 13900KF є чудовим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки великій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидший за Ultra 9 288V у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має новішу інтегровану графіку Intel Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх. Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.