Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 13950HX — два потужні процесори від Intel, але з різними архітектурами та призначенням. Ultra 9 288V (2024) орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як i9 13950HX (2023) — це флагманський мобільний чіп для ігрових та робочих станцій. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 13401, а Passmark багатоядерний — 43506 проти 19288. Це робить i9 кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних робіт. Водночас Ultra 9 288V демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4611 проти 4013) і має вищу енергоефективність, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i9 13950HX, а для компактних пристроїв з акцентом на економію енергії — Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX майже вдвічі потужніший за Ultra 9 288V у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 13401) та Passmark багатоядерному (43506 проти 19288).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i9 у Passmark одноядерному (4611 проти 4013), але поступається в Cinebench R23 одноядерному (1967 проти 2076) та Geekbench 6 одноядерному (2864 проти 2907).
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має вищий показник у бенчмарку інтегрованої графіки (56 проти 37), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V, як представник серії Core Ultra, оптимізований для роботи в тонких ноутбуках з меншим TDP.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13950HX — у січні 2023 року, що робить Ultra 9 новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 57 images/sec
Photo processing 117 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 288V i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13950HX має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ultra 9 288V замість i9 13950HX для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9 13950HX значно потужніший. Ultra 9 288V підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом завдяки кращій енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V створений для тонких ноутбуків і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Так, обидва процесори мають інтегровані можливості для прискорення завдань ШІ, але Ultra 9 288V як новіший чіп може мати оптимізації для роботи з нейронними мережами.

Який процесор обрати для ноутбука з обмеженим охолодженням?

Intel Core Ultra 9 288V краще підходить для тонких ноутбуків з пасивним або малопотужним охолодженням завдяки нижчому TDP, тоді як i9 13950HX вимагає ефективної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.