Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 14900HX — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи Intel. Ultra 9 288V (вересень 2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 14900HX (січень 2024) — це флагманське рішення для максимальної багатопотокової продуктивності. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Core i9 14900HX Intel Core i9 14900HX 72

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Ultra 9 288V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 31893 проти 13401, а Geekbench 6 багатоядерний — 18430 проти 11069. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (2181 проти 1967 у Cinebench R23). Однак Ultra 9 288V пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але у i9 14900HX вище TDP) і може бути доцільним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9 14900HX. Для тривалої автономної роботи та легких завдань — Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (31893 проти 13401) та в 1.7 рази у Geekbench 6 багатоядерному.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає Ultra 9 288V у Cinebench R23 одноядерному (2181 проти 1967) та Geekbench 6 одноядерному (3029 проти 2864).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 288V створений для тонших ноутбуків із нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (59 проти 37), що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: i9 14900HX значно швидший у Clang compilation (173.5 проти 69 Klines/sec) та File compression (1420 проти 1020 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 288V i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 288V замість i9 14900HX для роботи?

Для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i9 14900HX значно продуктивніший. Ultra 9 288V підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 288V споживає менше енергії завдяки архітектурі. Він краще підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i9 14900HX зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Ultra 9 288V частіше зустрічається в тонких ноутбуках середнього та високого рівня.

Який процесор випущений пізніше?

Intel Core Ultra 9 288V випущений 4 вересня 2024 року, а Intel Core i9 14900HX — 9 січня 2024 року. Ultra 9 288V новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.