Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Core i9 8950HK — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 288V вийшов у 2024 році та пропонує високу однопотокову продуктивність і енергоефективність, тоді як i9 8950HK (2018) був флагманом свого часу, створеним для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i9 8950HK за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1967 проти 1196) та багатоядерною (13401 проти 6961). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості прикладних тестів, таких як обробка фото, відео та стиснення файлів. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 288V є більш сучасним рішенням, яке забезпечує вищу продуктивність у всіх сценаріях. Якщо ви шукаєте потужний та ефективний процесор для сучасних ноутбуків, Ultra 9 288V є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1967 проти 1196 у i9 8950HK.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 288V набирає 13401 бал, що майже вдвічі більше за 6961 балів у i9 8950HK.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Ultra 9 288V: одноядерний 2864 проти 1432, багатоядерний 11069 проти 5492.
  • Ultra 9 288V значно швидше обробляє файли (1020 MB/s проти 380.2 MB/s) та фото (117 images/s проти 48.4 images/s).
  • Незважаючи на різницю в роках випуску (2024 vs 2018), обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високу ефективність Ultra 9 288V.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 6961

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 117 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 5492

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i9-8950HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 8950HK?

Intel Core Ultra 9 288V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для ігор також важлива дискретна графіка, тому остаточний вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 8950HK на Intel Core Ultra 9 288V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у ресурсомістких завданнях, таких як обробка відео, 3D-рендеринг або компіляція коду. Ultra 9 288V пропонує майже вдвічі більшу багатоядерну продуктивність.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак Ultra 9 288V використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидше обробляє фото (117 images/s) та відео (Ray tracing 14.5 Mpixels/s) порівняно з i9 8950HK (48.4 images/s та 9 Mpixels/s відповідно). Він є кращим вибором для творчих професіоналів.

Чи підтримують ці процесори однакові технології?

Intel Core Ultra 9 288V підтримує новіші технології, такі як PCIe 5.0 та нові інструкції, тоді як i9 8950HK обмежений стандартами свого часу (PCIe 3.0). Це впливає на сумісність з сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.