Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i9 9880H (2019) — це два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 9 288V належить до лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i9 9880H — це потужний мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Core i9 9880H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 1494) та енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але Ultra 9 новіший). Він також демонструє кращі результати в синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (одноядерний: 1967 проти 1140) та Passmark (одноядерний: 4611 проти 2488). Однак i9 9880H, хоча й старіший, може бути вигіднішим у бюджетних збірках. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних додатках та іграх, обирайте Ultra 9 288V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 288V має на 82% вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) порівняно з i9 9880H (2864 проти 1494).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 288V випереджає i9 9880H у Cinebench R23 (багатоядерний) на 53% (13401 проти 8752).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 288V новіший і має сучаснішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Ultra 9 288V вийшов у 2024 році, тоді як i9 9880H — у 2019, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1140
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 8752

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 441.7 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 153.3 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 224 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 150.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1494
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 6668

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 30.4 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 205.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 765 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2488
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 13685

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i9-9880H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Core i9 9880H?

Intel Core Ultra 9 288V кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 82% вищий Geekbench 6 одноядерний) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H може бути виправданим лише за дуже низькою ціною, оскільки він значно поступається Ultra 9 288V за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 288V новіший і використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для роботи з відео?

Так, завдяки вищій продуктивності в тестах, як-от Photo processing (117 проти 50.9 images/sec) та Ray tracing (14.5 проти 12.6 Mpixels/sec), Ultra 9 288V краще впорається з відеомонтажем.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 288V кращий для багатозадачності, оскільки має вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 11069 проти 6668).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.