Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Core i9 9980HK (2019) — два різних покоління мобільних процесорів. Перший побудований на архітектурі Lunar Lake і орієнтований на енергоефективність, другий — на високу багатопотокову потужність Coffee Lake Refresh. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності: продуктивність в одноядерних та багатоядерних тестах, швидкість обробки даних та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи або ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Core i9 9980HK за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2864 проти 1538) та енергоефективністю. У багатоядерних завданнях розрив менший, але Ultra 9 288V все одно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 13401 проти 8370). Якщо вам потрібен сучасний ноутбук з тривалим часом автономної роботи та високою швидкістю в повсякденних задачах — обирайте Ultra 9 288V. Core i9 9980HK може бути цікавим лише для завдань, де критична сумісність зі старим ПЗ або бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 288V на 86% швидший у Geekbench 6 (2864 проти 1538) та на 82% у Cinebench R23 (1967 проти 1186).
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 9 288V виграє 60% у Cinebench R23 (13401 проти 8370) та 59% у Geekbench 6 (11069 проти 6944).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 288V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 288V на 61% потужніший (рейтинг 37 проти 23), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Обробка даних: Ultra 9 288V майже вдвічі швидший у стисненні файлів (1020 MB/s проти 513.3 MB/s) та обробці текстів (312.1 стор./с проти 139.6 стор./с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1967 1186
Cinebench R23 (багатоядерний) 13401 8370

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2864 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 11069 6944

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4611 2529
Passmark CPU (багатоядерний) 19288 14112

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 288V i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,2 терафлопс 0,48 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 9 288V чи Core i9 9980HK?

Core Ultra 9 288V має потужнішу інтегровану графіку та вищу одноядерну продуктивність, тому він краще підходить для сучасних ігор. Core i9 9980HK може бути швидшим лише в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Core i9 9980HK у 2025 році?

Ні, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Core i9 9980HK значно повільніший в одноядерних тестах і споживає більше енергії. Краще звернути увагу на моделі з Core Ultra 9 288V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core Ultra 9 288V досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Lunar Lake.

Чи підходить Core Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкій обробці зображень (117 зобр./с) він добре справляється з відеомонтажем. Core i9 9980HK значно повільніший (56.3 зобр./с).

Який процесор кращий для багатозадачності?

Core Ultra 9 288V виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13401 проти 8370), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.