Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Pentium Gold 7505 — два процесори, що представляють різні епохи та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як другий дебютував у 2020 році як бюджетне рішення для базових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Pentium Gold 7505 за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 110%, багатопотокова — майже в 4 рази, а швидкість обробки файлів — в 4 рази. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Core Ultra 9 288V ідеальним вибором для продуктивних завдань без шкоди для автономності. Pentium Gold 7505 підійде лише для базових офісних задач та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 288V має в 2,1 рази вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2864 vs 1361), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Core Ultra 9 288V набирає 11069 балів проти 2864 у Pentium Gold 7505 — різниця майже в 4 рази.
  • Швидкість стиснення файлів у Core Ultra 9 288V становить 1020 MB/с, що в 4 рази швидше, ніж 255,8 MB/с у Pentium Gold 7505.
  • У тесті Clang компіляції Core Ultra 9 288V обробляє 69 Klines/с проти 16,5 Klines/с — перевага в 4,2 рази для розробників.
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує 19288 балів у Core Ultra 9 288V проти 5193 у Pentium Gold 7505, що вказує на значно вищу загальну обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 288V 7505
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Pentium Gold 7505?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (37 балів проти 19). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Pentium Gold 7505 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2025 році?

Ні, Pentium Gold 7505 вже застарів. Його продуктивність у 2-4 рази нижча за Core Ultra 9 288V, і він не справляється з сучасними багатозадачними сценаріями. Краще розглянути бюджетніші моделі серії Core i3 або Core Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що Core Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 288V для відеомонтажу?

Так, Core Ultra 9 288V добре впорається з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13401 бал у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (117 зображень/с). Pentium Gold 7505 для таких завдань не підходить.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core Ultra 9 288V значно швидший: компіляція Clang у 4,2 рази швидша (69 Klines/с проти 16,5 Klines/с). Він ідеально підходить для розробників, тоді як Pentium Gold 7505 буде гальмувати навіть при базових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.