Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V та Intel Processor 300 — два представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у вересні 2024 року та належить до лінійки ультрамобільних чипів з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у жовтні 2023 року як базовий процесор для бюджетних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також графічні можливості.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Intel Processor 300 майже в усіх сценаріях. За даними бенчмарків, він демонструє вдвічі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13401 проти 4588) та значно кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2864 проти 2154). Також Ultra 9 288V має на 42% вищий показник в Passmark CPU (багатоядерний) — 19288 проти 7160. Якщо вам потрібен процесор для продуктивної роботи, ігор або створення контенту, вибір очевидний — Core Ultra 9 288V. Для простих офісних завдань Processor 300 може бути достатнім, але з великим відставанням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V набирає 13401 бал у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 4588 у Intel Processor 300.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 288V випереджає Processor 300 на 33% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2864 проти 2154.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur Ultra 9 288V обробляє 49.8 зображень/сек проти 22.3 у Processor 300, що свідчить про вдвічі кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними для своїх класів.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 288V новіший (вересень 2024) проти Processor 300 (жовтень 2023), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 117 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V 300
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 288V чи Intel Processor 300?

Intel Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У тесті Ray tracing він показує 14.5 Mpixels/сек проти 5.78 у Processor 300.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 288V для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер) Intel Processor 300 цілком достатній. Ultra 9 288V виправданий лише за потреби в багатозадачності або роботі з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Ні, через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4588). Для відеомонтажу варто обрати Intel Core Ultra 9 288V з показником 13401.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 288V має значно потужнішу інтегровану графіку: у тесті Photo processing він обробляє 117 зображень/сек проти 45 у Processor 300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.