Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 288V (2024) та Intel Processor N97 (2023) — два абсолютно різні процесори від Intel. Перший належить до преміум-лінійки Lunar Lake і створений для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективна модель Alder Lake-N для бюджетних пристроїв. Попри однаковий бренд, їх відокремлює прірва в обчислювальній потужності, графіці та сценаріях використання. Розглянемо ключові відмінності за бенчмарками та реальними завданнями.

Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60
vs
Intel Processor N97 Intel Processor N97 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно перевершує Intel Processor N97 у всіх аспектах продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,5 рази (13401 проти 3003), а одноядерний — удвічі (1967 проти 973). Geekbench 6 демонструє аналогічний розрив: 11069 проти 2800 балів. Core Ultra 9 288V також має набагато потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 15) та кращу швидкість у реальних завданнях, як-от обробка фото чи рендеринг. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Core Ultra 9 288V. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Processor N97 буде достатнім і бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 288V має вдвічі вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1967 проти 973) і в 4,5 рази вищу багатоядерну (13401 проти 3003), що робить його значно швидшим у складних обчисленнях.
  • У Geekbench 6 Core Ultra 9 288V набирає 2864 бали в одноядерному тесті проти 1230 у N97, а в багатоядерному — 11069 проти 2800, що підтверджує його лідерство.
  • Інтегрована графіка Core Ultra 9 288V оцінюється в 37 балів проти 15 у N97, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • У реальних тестах Core Ultra 9 288V обробляє 117 зображень за секунду (Photo processing) проти 23 у N97, а рендеринг Ray tracing — 14,5 Mpixels/sec проти 2,53 Mpixels/sec.
  • Core Ultra 9 288V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Processor N97 — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним рішенням із новітньою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1020 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44.1 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 61 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 214M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 21.4M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 14.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 170.2 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 1581 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 13.9B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 288V N97
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 2050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 9 288V чи Intel Processor N97?

Core Ultra 9 288V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 15) і вищій обчислювальній здатності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N97 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 9 288V, якщо я використовую ноутбук лише для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Intel Processor N97 буде цілком достатнім. Core Ultra 9 288V виправданий лише для ресурсоємних програм, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 9 288V чи Intel Processor N97?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core Ultra 9 288V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Core Ultra 9 288V обробляє 117 зображень за секунду проти 23 у N97, а також має вищу швидкість рендерингу (14,5 Mpixels/sec проти 2,53). Він значно швидший у фото- та відеоредакторах.

Чи підходить Intel Processor N97 для стрімінгу або перегляду відео в 4K?

Intel Processor N97 може впоратися з переглядом 4K-відео завдяки апаратному декодуванню, але для стрімінгу з одночасним захопленням екрана краще обрати Core Ultra 9 288V через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.