Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 3 3200G — це два бюджетні процесори, які часто розглядають для збірки недорогого ПК або офісного комп’ютера. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Tiger Lake, другий — представник сімейства Picasso 2019 року. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Pentium Gold 7505 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1361 проти 1109) та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його хорошим вибором для ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 3 3200G демонструє кращу багатоядерну швидкість (Passmark: 7129 проти 5193) і помітно швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка для ігор без дискретної відеокарти — Ryzen 3 3200G буде кращим, але Pentium Gold 7505 підійде для повсякденних офісних задач із нижчим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3200G має 4 фізичні ядра та 4 потоки, тоді як Intel Pentium Gold 7505 — 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У тесті Passmark (багатоядерний) Ryzen 3 3200G набирає 7129 балів проти 5193 у Pentium Gold 7505, що свідчить про майже 37% вищу загальну продуктивність.
  • Intel Pentium Gold 7505 випереджає конкурента в одноядерному Geekbench 6 (1361 vs 1109), що робить його кращим для програм, які покладаються на одну потужну нитку.
  • Ryzen 3 3200G значно швидше стискає файли (356.2 MB/s проти 255.8 MB/s) і компілює код (21.3 Klines/s проти 16.5 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Pentium Gold 7505 має новішу архітектуру Tiger Lake з меншим TDP, що робить його привабливішим для ультрабуків.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Pentium Gold 7505 з графікою UHD Graphics поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або роботи з документами. Для багатозадачності та ігор краще розглянути AMD Ryzen 3 3200G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 3200G значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (3317 vs 2864) та Passmark (7129 vs 5193). Він краще справляється з рендерингом і компіляцією.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4. Intel Pentium Gold 7505 працює з пам'яттю до 3200 МГц, а AMD Ryzen 3 3200G — до 2933 МГц, що трохи обмежує розгін.

Який процесор обрати для офісного ПК або навчання?

Intel Pentium Gold 7505 забезпечує достатню продуктивність для браузера, Word та відеодзвінків, споживаючи менше енергії. Ryzen 3 3200G буде кориснішим, якщо планується легке редагування фото або відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.