Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори початкового рівня, випущені у 2020 році. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake, другий — до серії AMD Renoir. Обидва орієнтовані на бюджетні ноутбуки та компактні ПК, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю завдяки 4 ядрам і 8 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (6551 проти 2864), а в Passmark — більш ніж удвічі (10922 проти 5193). Однак Pentium Gold 7505 демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Для офісних завдань і простих ігор Ryzen 3 4300G є більш збалансованим вибором, тоді як Pentium Gold 7505 підійде для базових обчислень із мінімальним енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Pentium Gold 7505 має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 4 ядра та 8 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G набирає 6551 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2864 у Pentium Gold 7505, що робить його вдвічі швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримав 21 бал за інтегровану графіку проти 19 у Pentium Gold 7505, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає Pentium Gold 7505 в одноядерному тесті Geekbench 6 (1767 проти 1361), що свідчить про кращу швидкодію в більшості додатків.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G кращий для ігор завдяки 4 ядрам і потужнішій інтегрованій графіці (21 бал проти 19). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом і переглядом відео. Однак для багатозадачності та важчих додатків Ryzen 3 4300G буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів). Однак Pentium Gold 7505 споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим для ультрабюджетних ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Ryzen 3 4300G підходить для легкого відеомонтажу завдяки 8 потокам і вищій багатопотоковій продуктивності (6551 бал у Geekbench 6). Для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще вибрати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 4300G є кращим вибором для бюджетного ПК, оскільки він пропонує вдвічі більше ядер і потоків, а також вищу продуктивність у бенчмарках, що забезпечує більшу універсальність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.