Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 і AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори, які вийшли у 2020 році, але належать до різних цінових та продуктивних категорій. Pentium Gold 7505 — це енергоефективний чип для базових завдань, тоді як Ryzen 5 4600G пропонує потужну багатопотокову продуктивність та якісну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 за багатопотоковою продуктивністю (у 2,5 рази вищий бал Passmark), має потужнішу інтегровану графіку та кращі результати в Geekbench 6. Pentium Gold 7505 виграє лише в енергоефективності, що робить його придатним для офісних ПК та медіацентрів. Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для роботи з великими обсягами даних, Ryzen 5 4600G — очевидний вибір. Для простих завдань і мінімального енергоспоживання підійде Pentium.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G має у 3 рази вищий бал Passmark CPU (багатоядерний) — 16066 проти 5193 у Pentium Gold 7505, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G отримав вищу оцінку (25 проти 19), що підтверджується кращими результатами в обробці зображень (54,5 проти 38,5 зображень/с) та трасуванні променів (12,9 проти 2,96 Мпікс/с).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G випереджає Pentium Gold 7505 у Geekbench 6 (одноядерний) — 1633 проти 1361, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Pentium Gold 7505 споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 5 4600G належить до середнього сегменту з вищою продуктивністю, тоді як Pentium Gold 7505 — бюджетне рішення для базових завдань, що відображається на його нижчому загальному рейтингу (41 проти 47).

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 чудово справляється з браузингом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його гарним вибором для бюджетних офісних ПК.

У чому перевага AMD Ryzen 5 4600G над Pentium Gold 7505?

Ryzen 5 4600G забезпечує у 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні показники, що робить його універсальнішим для роботи та розваг.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Pentium Gold 7505 зазвичай споживає менше завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що важливо для компактних систем.

Чи варто купувати Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор лише для базових завдань (офіс, інтернет, відео), Pentium Gold 7505 все ще актуальний. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 4600G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.