Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори початкового рівня, які часто розглядають для бюджетних ноутбуків та ПК. Pentium Gold 7505 (2020 рік) пропонує 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 3 5300G (2021 рік) має 4 ядра та 8 потоків. Обидва оснащені інтегрованою графікою, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоефективність та реальну швидкодію, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Pentium Gold 7505 майже за всіма показниками. У багатоядерних тестах Geekbench 6 Ryzen 3 5300G набирає 6189 балів проти 2864 у Pentium, що більш ніж удвічі швидше. Також Ryzen демонструє кращу однопотокову продуктивність (1797 vs 1361) та значно вищу швидкість у задачах стиснення файлів, компіляції коду та рендерингу. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 3 5300G — однозначно кращий вибір для роботи, ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Pentium Gold 7505 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 3 5300G набирає 6189 балів, що вдвічі більше за 2864 бали Pentium Gold 7505.
  • Ryzen 3 5300G значно швидший у стисненні файлів (621.8 MB/s проти 255.8 MB/s) та компіляції коду (38 Klines/s проти 16.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 5300G (Radeon Graphics) отримує вищий бал (24) порівняно з Intel UHD Graphics (19), що робить його кращим для легких ігор.
  • AMD Ryzen 3 5300G вийшов на півроку пізніше (квітень 2021 vs жовтень 2020) і пропонує новішу архітектуру Cezanne, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1361 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 2864 6189

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2260 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 5193 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 7505 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8452

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2024 році?

Intel Pentium Gold 7505 може бути варіантом для дуже бюджетних ноутбуків, але для комфортної роботи та ігор краще обрати AMD Ryzen 3 5300G або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Pentium Gold 7505 чи Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Проте Ryzen 3 5300G пропонує значно вищу продуктивність при тому ж TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 5300G підходить для легкого відеомонтажу завдяки 4 ядрам та 8 потокам. Він удвічі швидший за Pentium Gold 7505 у задачах рендерингу та обробки фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300G має кращу інтегровану графіку Radeon Graphics (24 бали проти 19 у Intel UHD Graphics). Це забезпечує вищу продуктивність у іграх та графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.