Intel Pentium Gold 7505 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Pentium Gold 7505 та AMD Ryzen 3 7320U — це два бюджетні процесори, призначені для ноутбуків початкового рівня. Pentium Gold 7505 вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 3 7320U — свіжіша модель 2023 року на базі Zen 2. Обидва мають 2 ядра та 4 потоки, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Pentium Gold 7505 Intel Pentium Gold 7505 41
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Pentium Gold 7505 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Passmark (багатоядерний) — 8833 проти 5193 у Pentium. Він також швидше стискає файли (348.1 MB/s проти 255.8 MB/s) та компілює код (25.5 Klines/s проти 16.5 Klines/s). Однак Pentium Gold 7505 демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1361 проти 1184). Якщо вам потрібна краща багатозадачність та свіжіша архітектура, обирайте Ryzen 3 7320U. Для простих офісних завдань Pentium Gold 7505 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Intel Pentium Gold 7505 вийшов у жовтні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — у січні 2023 року, що робить його свіжішою моделлю.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 7320U значно потужніший у багатоядерних тестах: Passmark 8833 проти 5193, Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 проти відсутнього показника у Pentium.
  • Швидкість обробки даних: AMD випереджає Intel у стисненні файлів (348.1 MB/s проти 255.8 MB/s) та компіляції Clang (25.5 Klines/s проти 16.5 Klines/s).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Pentium Gold 7505 має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (1361 проти 1184), що може дати перевагу в деяких однопотокових завданнях.
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 3 7320U краще справляється з трасуванням променів (6.68 Mpixels/s проти 2.96 Mpixels/s) та розмиттям фону (21.8 images/s проти 14.7 images/s).

GeekBench v6

File compression 255.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 16.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 63.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 83.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 117.8 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 14.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 38.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 2.96 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 9.2 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 19M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 6.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 56 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 368 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 4.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 17 жовтня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 7505 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 20x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Pentium Gold 7505 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Pentium Gold 7505 чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має перевагу в багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва процесори — бюджетні, тому для серйозних ігор варто розглянути моделі з дискретною графікою.

Чи підходить Intel Pentium Gold 7505 для офісних завдань?

Так, Pentium Gold 7505 добре справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його одноядерна продуктивність достатня для базових офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Обидва підходять для тонких і легких ноутбуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U замість Intel Pentium Gold 7505?

Так, якщо вам потрібна краща багатозадачність та швидша обробка даних. Ryzen 3 7320U випереджає Pentium у більшості тестів і є свіжішою моделлю.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 3 7320U показує кращі результати в обробці зображень (21.8 images/s проти 14.7 images/s) та трасуванні променів, тому він більше підходить для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.